2006 m. Pasaulio čempionato čempionato rungtynės tarp Vladimiro Kramniko ir Veselino Topalovo įvyko liūdnai išpūstas "Toiletgate" incidentas. Ši rungtynė , numatyta 12 žaidimų, buvo sukurta siekiant suvienyti Šachmatų pasaulio čempionatą; Kramnikas surengė klasikinį pasaulio čempionatą, o Topalovas valdė mažiau vertinamą FIDE šachmatų čempionatą. Visos šalys sutiko, kad šios rungtynės nugalėtojas būtų neginčijamas čempionas, tokiu būdu suvienodamas titulą.
Kramnikas pradėjo rungtynes iš karšto, laimėdamas pirmuosius du žaidimus, kad būtų galima greitai pasiekti 2-0. Pirmasis "Topalovas" pralaimėjo lygį ir praleido tikimybę laimėti ir atkreipti antrą žaidimą. "Topalovas" truputį stabilizavosi atkreipdamas tris ir keturis žaidimus, po kurio "Kramnik" vis dar turėjo 3-1 pranašumą.
Ginčai išsiveržė
Tada rungtynės beveik išsiskyrė. Per likusią dieną prieš penktąjį žaidimą Silvio Danailovas ("Topalovo" vadybininkas) pateikė skundą, kad Kramnik per kiekvieną žaidimą per daug dažnai naudojosi vonios kambariu, ir nustatė, kad ši veikla yra įtartina - tai reiškia, kad "Kramnik" gali gauti kompiuterinę pagalbą. Atvykstančiųjų apeliacinis komitetas manė, kad teiginiai apie Kramniko kambario apsilankymų dažnumą buvo labai perdėti, tačiau nusprendė sušvelninti skundus, atidarę abiejų žaidėjų bendrą vonios kambarį, o ne leisti kiekvienam turėti atskirą vonios kambarį.
Reaguodamas į tai, Kramniko vadovas (Carstenas Henselis) paskelbė pareiškimą, kuriame aiškiai nurodoma, kad Kramnik nebebus tęsiamas rungtynes, nebent būtų laikomasi sutartų rungtynių sąlygų, įskaitant jo teisę naudotis vonios kambariu taip dažnai, kiek reikia.
Kramnikas sugadina žaidimą penkis
Kai artėja penktoji penkių žaidimų pataisa, įtvirtinimai ir nė viena pusė nelabai atrodė.
Kai Topalovas atvyko į penktąjį žaidimą, Kramnikui niekur nebuvo. Jis atsisakė žaisti pagal apeliacinio komiteto sprendimą ir buvo atšauktas. Kątik prasidėjo rungtynės 3-2 rezultatu po to, kai Kramnik išėjo į aikštę.
Su būsimos vieningos šachmatų pavadinimu balanse buvo susitarta; atnaujintas originalus vonios kambarys, o apeliacinis komitetas atsistatydino. Kramniko bauda buvo sustabdyta, tačiau Kramnik sutiko tęsti rungtynę tik tuo atveju, jei prireikus jis turėjo teisę protestuoti dėl prarasto žaidimo. Tai buvo dar viena grėsmė sėkmingam rungtynių užbaigimui; pergalė Topalovai galėjo reikšti begalinį ginčą, jei atsipirkimas būtų jo laimėtojo maržos dalis.
Laikui bėgant, atrodo, kad šis scenarijus gali gerai išnaudoti. Nors žaidimų šeši ir septyni buvo parengti, Topalovas pralaužė susieti rungtynes, laimėdamas aštuoniasdešimt žaidimų, o tada laimėjo kitą žaidimą, kad užėmė 5-4 vietą. Kramnik iš karto nugalėjo, laimėdamas dešimtą žaidimą. Buvo ištraukti paskutiniai du žaidimai, todėl rungtynė buvo priversta greitai pasirodyti. Kramnikas laimėjo 2,5-1,5 taurę, vengdamas daugelio dramos, galinčios sekti Topalovo pergalėmis.
Pasekmės
Tačiau tai nereiškia, kad po rungtynių nebuvo ginčų. Tiek rungtynių metu, tiek po rungtynių, stovykloje Topalovas parengė statistinius duomenis, kurie tariamai parodė, kad "Fritz 9" (tuo metu dažniausiai naudojamas profesionalus šachmatų variklis) būtų suvaidino didelį procentą tų pačių veiksmų, kuriuos Kramnik žaidė rungtynių metu. Šie teiginiai buvo griežtai kritikuojami; nebuvo pateikta jokios informacijos apie metodus, taikytus Fritz palankesniems veiksmams (pvz., kiek laiko programinė įranga buvo skirta pozicijai išnagrinėti), ir nebuvo pateikta duomenų apie Topalovo (kuris taip pat buvo kaltinamas kompiuterinės pagalbos praeityje).
Dauguma visuomenės paramos nukrito už "Kramnik"; Prezidento teiginiai ir reikalavimai Topalovui atrodė nepagrįsti, o jo ir Danailovo elgesys buvo laikomas nesportuojančiu, nors galiausiai Kramnikas nusprendė atsisakyti penktojo žaidimo, kuris beveik sukėlė rungtynių nutraukimą.
Kramnikas liko pasaulio čempionu, kol 2007-aisiais praradęs titulą Viswanathan Anand, o Topalovas nukrito nuo pasaulio čempionato paveikslėlio iki jo rungtynės su Anandu 2010-aisiais.