Mažai argumentų šachmatais atkreipia daugiau dėmesio nei diskusija, ar šachmatai yra sportas. Nepaisant to, kad kai kurie iš abiejų pusių argumentų gali manyti, tai nėra paprastas klausimas, į kurį atsakoma: valdymo organai visame pasaulyje nesutaria (Tarptautinis olimpinis komitetas pripažįsta, kad šachmatai yra sportas, o daugelis nacionalinių institucijų to nedaro), ir tai gali būti ateiti kaip nusprendėte apibrėžti "sportą" kaip visumą.
Žemiau rasite keletą bendrų argumentų, kaip ir prieš šachmatą, kaip sportą. Nors tai gali būti svarbiausia diskusija šachmatais, tai tikrai yra įdomu, ir abejose pusėse yra daug aistringų nuomonių!
Priežastys, kodėl šachmatai nėra sportas
Nors yra daug būdų argumentuoti, iš tikrųjų yra tik vienas būdas apibūdinti pagrindinį argumentą, kodėl šachmatai nėra sportas. Tačiau nors tai tik vienas dalykas, tai yra gana įtikinamai. Tie, kurie sako, kad šachmatai nėra sportas, paprasčiausiai nurodo, kad šachmatai nėra sporto veikla, be sporto, kokia sporto rūšis gali būti šachmatai?
Nors tai gali atrodyti šiek tiek supaprastinto argumento, jis tikrai sėdi gana gerai su šiuolaikine sporto apibrėžtimi. Nors beisbolas, futbolas, kriketas ir dailusis čiuožimas kiekvienas gali būti labai skirtingi, kiekvienas iš jų apima sporto įvykius, kuriems reikia tam tikros fizinės meistriškumo.
Priešingai, šachmatai gali būti žaidžiami be judesio, jei to nori - jie gali paskatinti savo judesius ir leisti kitiems asmenims atlikti joms veiksmus (ar dar dramatiškai jie gali naudoti kalbos atpažinimo programą, kad galėtų kalbėti apie savo veiksmus į kompiuterį, leidžiant neperkeltų fizinių vienetų).
Jei sporto nėra reikalaujama, tie, esantys šia argumento pusė, pasakys, kad šachmatai nėra sportas.
Priežastys, kodėl šachmatai yra sportas
Tie, kurie linkę į šachmatą, yra sportas, žiūri į plačias sporto apibrėžtis, norėdami rasti būdą, kaip pritaisyti šiai kategorijai. Nors jie pripažįsta, kad šachmatai netinka sporto šakai, jie teigia, kad sportas yra platesnė kategorija. Ši tradicija yra senosios Graikijos olimpinėse žaidynėse, kur meno gebėjimai ir dar daugiau grupuojami sporto srityje.
Tiems, kurie nepatinka tokio argumento arba reikalauja naudoti tik šiuolaikinę sporto apibrėžtį, šios diskusijos pusės patarėjai gali atkreipti dėmesį į tai, kad sporto meistriškumas gali nereikalauti šachmatų , bet tai tikrai padeda. Šiuolaikiniai grandmasters beveik visada daro tai, ką jie gali pasakyti formos, nes šachmatininkai (kartu su kitais, tokiais kaip pokeris) atrado, kad protas veikia geriau, kai kūnas yra formos. Geriausių šachmatininkų instruktoriai jau ilgą laiką pritarė fiziniams pratimams kaip šachmatų mokymų daliai, o elito žaidėjai iš Bobby Fischerio iki Magnus Carlsen buvo žinomi dėl savo susidomėjimo sporto ir fitneso.
Ši fitneso galimybė atsipirks. Tie, kurie laiko šachmatą sporto požiūriu, pažymi, kad, nors žaidimai gali pradėti prasidėti psichiškai, šešių valandų žaidimo (ir ypač po keleto tokių žaidimų turnyruose ar rungtynėse) stresas ir nuovargis pradeda groti ir fiziškai nusausinti .
Ir nors tai gali būti visiškai nepanašus į futbolą ar takelį, jis yra tikrai panašus į kai kurias kitas veiklas, kurios apskritai laikomos sporto šakomis (jei ne visuotinai), pavyzdžiui, golfo, variklinių lenktynių ir šaudymo iš lanko. Nė vienam iš šių sporto šakų sportas nereikalingas kaip sportas, kuriame žaidėjai nuolat dirba ir šokinėja, tačiau jų būklė yra iš esmės reikalinga profesionaliems konkurentams, o dar labiau - elitui tiems sporto šakoms. Žinoma, tada galima teigti, kad šachmatai yra sportas taip pat, kaip ir šios veiklos.
Galų gale argumentas dėl šachmatų kaip sporto nėra ypač svarbus; kaip klasifikuojami šachmatai, nėra labai svarbus žaidimo svarbumui ar prestižui. Tiesą sakant, sportas gali būti iššauktas dėl žaidimo, kuris gali smarkiai paveikti žaidėjų galimybes visame pasaulyje.
Tačiau dėl šaškių pasaulio problemų sąrašo geriausiu atveju jis yra mažesnis, nepaisant to, kiek laiko jis praleidžiamas svarstydamas.